kahhar_786 (kahhar_786) wrote,
kahhar_786
kahhar_786

***

О объективности учёных

Сказал аз Захаби:

وفي الْخُلَفَاءِ وآبائهم وأهلِهم قَوْمٌ أَعْرَضَ أَهْلُ الْجَرْحِ وَالتَّعْدِيلِ عن كشفِ حالِهم خوفاً من السيف والضرب، وما زال هذا في كلِّ دولة قائمة؛ يصفُ المؤرخُ محاسنَها وَيُغْضِي عن مساوئِها، هذا إذا كان المحدث ذا دين وخير، فإن كان مَدّاحًا مُدَاهِنًا لم يلتفت إلى الورع، بل رُبَّمَا أخرج مَسَاوِئَ الْكَبِيرِ وَهَنَاتِهِ في هيئة المدح والمحارم وَالْعَظَمَةِ، فلا قوة إلا بالله

"Среди халифов и их предков и семей есть те, от разьяснения состояния которых отвернулись люди джарха и та'диля, из-за опасения меча и избиений. И это было в каждом существующем государстве - историк описывает его хорошие чёрты, и не упоминает плохие. И это - если мухаддис из религиозных и благих людей. А если же он много хвалящий и заискивающий- он не обращается к набожности, а может даже выявить большие злодеяния правителя и его ошибки в форме похвалы и величия, и нет силы и мощи ни у кого кроме Аллаха"

Источник: "Тарих аль-Ислам", 8/412

По логике современных людей вражды к ученым - эти уляма которые умолчали о порочности правителя опасаясь его меча и опасаясь фитны - в лучшем случае факиси а то и кафиры

https://www.facebook.com/abumusa.a.alasari
Tags: Захаби "Тарих аль-Ислам", джар уа та'диль, учёные сунны
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments