Вопрос: «Человек, который поклонялся и делал мольбу другим помимо Аллаха, а также приносил в жертву животное во имя шейха, подобно тому, как это делают в Египте - является ли оправданием для такого невежество? Если нет - то каков будет ваш ответ на историю про дерево «зату анват» (у многобожников было большое дерево, называемое зату анват, под которым они поклонялись и вешали на него свое оружие)?»
Ответ: «Нет оправдания человеку, достигшему зрелости, который бы поклонялся кому-либо помимо Аллаха или приближался к Аллаху через приношение в жертву животных не Ему и другие поклонения, которые относятся к исключительной особенности Аллаха. Кроме тех случаев, когда этот человек проживает в немусульманской стране и до него не дошел призыв, то в таком случае он будет оправдан из-за отсутствия призыва, а не самого по себе невежества».
Имам Муслим передал от Абу Хурайры, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Клянусь Тем, в руке Которого душа Мухаммада! Если иудей или христианин в этой общине, услышав обо мне, умрет, не уверовав в то, с чем я послан, то он, конечно, будет одним из спутников Огня»,- не оправдывал пророк, да благословит его Аллах и приветствует, тех, кто услышал о нем. А те, кто проживают в мусульманских странах - тем более услышали о посланнике, да благословит его Аллах и приветствует. И в основах веры нет оправдание по невежеству.
А что касается тех, кто попросил пророка, да благословит его Аллах и приветствует, сделать им «зату анват», чтобы вешать на него свои оружия - то те были новообращенными мусульманами. Заметьте, они лишь попросили, и никак не сделали этого. То, что они возжелали, шло наперекор с шариатом, тогда пророк, выразил свое порицание им за это и они, следовательно, оставили это».
Источник:فتاوى اللجنة الدائمة الجزء 1, الصفحة 136
Перевел: محمد الشعري